敬告作者朋友
最近我们发现,有一些假冒本刊在线投稿系统的网站,采用与《麦类作物学报》相似的网页、网址和邮箱发送征稿通知以及收取审稿费、版面费的信息,以骗取钱财。详细情况见【通知公告】栏的“再次提醒作者朋友:谨防上当受骗!!!”

关闭
张志芬,付晓峰,刘俊青,杨海顺,柴 岩,冯佰利,陈 强.裸燕麦区域试验中地点鉴别力和育成品种稳产性分析[J].麦类作物学报,2010,30(3):515
裸燕麦区域试验中地点鉴别力和育成品种稳产性分析
Analysis on Site Discrimination and Yield Stability of Oat Varieties
  
DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2010.03.025
中文关键词:  燕麦  品种稳定性:试点鉴别力
英文关键词:Oat, AMMI  Varieties  Stability  Site Discrimination
基金项目:国家科技支撑计划项目(2006BAD02B05 3)。
作者单位
张志芬1,付晓峰1,刘俊青1,杨海顺1,柴 岩2,冯佰利2,陈 强3 (1.内蒙古农牧业科学院内蒙古呼和浩特 010031 2. 西北农林科技大学农学院陕西杨凌 712100
3. 内蒙古鄂尔多斯农科所
内蒙古鄂尔多斯 017000) 
摘要点击次数: 1450
全文下载次数: 2065
中文摘要:
      为提高区域试验品种鉴定的准确性和效率以及了解当前燕麦育成品种的稳产性,利用AMMI模型对2006-2008年全国区域试验中裸燕麦的产量数据进行了地点鉴别力和品种稳产性分析。结果表明,吉林白城、内蒙古武川、四川昭觉试点鉴别力较高,山西五寨、甘肃会宁、山西右玉试点鉴别力较低。白燕2号、坝莜10号、9314 122品种稳产性较好,8652 3、S016、保罗品种稳产性较差。
英文摘要:
      In order to compare the discrimination of different sites in regional trials and Stability of Varieties, the AMMI model was used and comparison was made between AMMI model and joint linear regression model with the yield data from national trails during 2005-2008. The result showed that Baicheng, Wuchuan and Zhaojuan had the best discrimination, while Wuzhai, Huining, Youyu were the worst. Baiyan 2, Bayou 10, 9314 122 had the best yield stability, while 8652 3, S016 and Baoluo were the worst.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

您是第19533797位访问者
版权所有麦类作物学报编辑部
京ICP备09084417号
技术支持: 本系统由北京勤云科技发展有限公司设计