| 王会伟,邢小萍,袁虹霞,孙炳剑,于巧丽,李洪连.小麦品种(系)的黑胚病抗性评价[J].麦类作物学报,2006,26(3):132 |
| 小麦品种(系)的黑胚病抗性评价 |
| Evaluation on the Resistance of Wheat Varieties (Lines) to Black Point |
| 修订日期：2006-01-05 |
| DOI：10.7606/j.issn.1009-1041.2006.03.122 |
| 中文关键词: 小麦 黑胚病 抗病性 评价 |
| 英文关键词:Wheat Black point Resistance Evaluation |
| 基金项目:国家粮食丰产科技工程项目;国家科技专项基金;河南省科技攻关项目 |
| 王会伟 邢小萍 袁虹霞 孙炳剑 于巧丽 李洪连 |
| 河南农业大学植物保护学院,河南郑州450002 |
| 摘要点击次数: 1355 |
| 全文下载次数: 2316 |
| 中文摘要: |
| 为利用抗病品种有效防治黑胚病，从2003年至2005年，采用田间自然病圃法对生产上大面积种植和新近选育的小麦品种（系）的抗性黑胚病进行了鉴定和评价。结果发现，供试材料中无免疫品种，但品种（系）间抗性差异明显。其中，豫优1号、陕229等6个品种（系）平均籽粒黑胚率小于5％，为抗病类型，占供试材料的13.64％；漯麦4号、豫农9901等6个品种（系）平均籽粒黑胚率超过30％，达到高感水平，占13．64％；豫展9705、豫麦49等15个品种（系）的平均籽粒黑胚率在5．0％～14．9％之间，为轻感类型，占34．09％；新原958、中育6号等17个品种（系）平均籽粒黑胚率在15．0％～29.9％之间，为中感类型，占38．64％。同时．调查发现同一品种在不同年份问的抗性表现有一定差异。对滤纸保湿培养法和直接观察法评价小麦品种对黑胚病抗性进行了比较，发现两种方法评价结果趋势基本一致，但保湿培养法籽柱黑胚率普遍高于直接观察法。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
基本信息
