| 蒲宗君,刘仲齐,杨武云,颜泽洪,郑有良.小麦杂种优势群分类方法的比较研究[J].麦类作物学报,2004,24(4):17 |
| 小麦杂种优势群分类方法的比较研究 |
| Comparison of Three Methods for Developing Heterotic Groups in Wheat (Triticum aestivume) |
| 修订日期：2004-02-13 |
| DOI：10.7606/j.issn.1009-1041.2004.04.152 |
| 中文关键词: 小麦产量 间杂种 杂种优势群 一般配合力 产量优势 RAPD标记 产量性状 依据 平均 预测 |
| 英文关键词:Wheat,Heterotic group,General combining ability,RAPD marker |
| 基金项目:四川省作物育种攻关项目。 |
| 蒲宗君 刘仲齐 杨武云 颜泽洪 郑有良 |
| [1]四川省农科院作物研究所,成都610066 [2]天津市农业生物技术中心，天津300192,成都610066 [3]四川农业大学小麦研究所，都江堰611830,成都610066 |
| 摘要点击次数: 1241 |
| 全文下载次数: 2045 |
| 中文摘要: |
| 分类的方法和依据不同，小麦群内和群间杂种优势的测定结果也不同。为了客观评价各类方法的优劣，作者根据小麦产量性状、产量性状的一般配合力、RAPD标记等将小麦品种(系)分别归为不同的类群，试验结果表明：以RAPD标记为分类依据效果最好，GroupI与Group Ⅲ间具有明显的杂种优势，它们F1杂种的平均产量优势高达18．8％。以产量构成因素为分类依据效果稍差，但仍能区分开优势群和非优势群，群间杂种的平均产量优势最高为15．06％。以一般配合力为分类依据效果最差，群间杂种的平均产量优势甚至不及群内杂种，最高的群内杂种优势也仅有12．1％。因此认为小麦杂种优势群的建立应以RAPD标记为主要依据，兼顾产量性状，而根据亲本的一般配合力无法准确预测杂种的产量优势。 |
| 英文摘要: |
| Wheat lines could be clustered into different groups based on their agronomic traits, or general (combining) ability (GCA) of agronomic traits, or molecular markers. Hybrids from parents in different groups were generally superior to most hybrids from par |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
基本信息
